<div class="push"><span class="f1 hl push-tag">→ </span><span class="f3 hl push-userid">yvonne60226</span><span class="f3 push-content">:一直覺得資金不足是事實沒錯，但也是藉口</span><span class="push-ipdatetime"> 04/08 19:43
</span></div><div class="push"><span class="f1 hl push-tag">→ </span><span class="f3 hl push-userid">yvonne60226</span><span class="f3 push-content">:真的有心錢不會是問題，魏德聖不就是個例子</span><span class="push-ipdatetime"> 04/08 19:44
</span></div>
推文太慢，直接回文好了

魏德聖絕不能成為一個很好的案例
他從最早說要拍《賽德克巴萊》就喊要一億台幣來製作
不過沒幾人理他，募資沒成功，計畫中斷

後來拍《海角七號》預算五千萬，有些還是他押房子借貸完成的
而且不管是當年度的其他國片，或者過去國片預算也沒幾個人用五千萬拍片
以前國片沒人看，誰敢花這麼多錢，把自己搞到血本無歸
五千萬預算的台灣電影現在還比較常見

之後因《海角七號》的成功，
《賽德克巴萊》順利拍成了，但也是手頭上只有一、兩億就開拍，
結果還資金不足中斷拍片、鬧過罷工，最後預算越疊越高，變成用七億台幣才拍完

現在《KANO》本來說一億就ok，結果幾個月前記者訪問他，最後也說要兩億多才能拍成

魏德聖絕不會是一個資金不足還能把電影拍出來的良好範例，
其實他是台灣少數用高於國片平均預算拍片的電影導演或監製，
根本就是國片導演異類

今天他電影要是不叫座，我覺得下場就跟《花漾》一樣吧

而且不管是魏德聖、李烈或之前在版上引起討論的陳國富
我記得他們都有說到拍片資金多寡，最終還是會影響電影拍攝成果的品質跟電影格局大小

