


    我覺得你的論點有點太偏激，在校成績基本上只代表你當初大學時修課的努力程度，
如果我當初上課有乖乖努力念書，我想我也不會參加研究所考試直接推甄上更好的學校就
好，但並不是每間學校成績最優異的都推得上自己心中理想的學校，我覺得考試制度是最
公平的，而你所說的強調大學時代有多混，我想... 如果大學時期成績都在前面那幾乎很
少會再參加推甄之後的研究所考試吧!?除非推甄沒推上自己理想的學校科系。

    然而原PO會打這種內容偏激的文章，我想八成是推甄上，但卻眼紅看到別人筆試上比
你更好的學校或科系吧!?什麼強不強者，只是在修課時期比較努力而已，當然我也很敬佩
那些已經先行推甄上的同學!!但請別用這種論點說得好像之前努力準備，去參加研所考試
的人都是白癡，有些人在校時期無法顧好課業都是因為私人的因素，可能家庭問題或經濟
上的問題等等... 但考上就是事實也是實力的代表，難道推甄上的人讀的跟準備考試的人
不一樣嗎!?或許有人會說研究所考試只準備特定的幾科，但推甄上的人選組後還不是要對
那幾科相關的領域發展嗎!?(當然看指導教授)

                                                  不爽?自己去考阿


<span class="f2">※ 引述《chinyi2014 (空谷跫音)》之銘言：
</span><span class="f6">: 　　其實坦白說，研究所好像不用念就能考上，先不管那個大三就考上的異例，那是國發
</span><span class="f6">: 所自己的問題。近日看研所版強者們的上榜心得文，無一不是強調自己大學時代有多混，
</span><span class="f6">: 把我們這些不翹課的人當白痴嗎？後來想想，真正的強者，才不會把自己侷限在這座鬼島
</span><span class="f6">: 裡，有實力的、甚至有金錢的，早就把目光放往偉大的航道上，我們只是撿人家不要的東
</span><span class="f6">: 西，還自以為這分數真的可以證明些什麼。當初天真的以為可以憑藉考試制度，讓我們處
</span><span class="f6">: 在相同的起跑點；殊不知立足點的不平等，早就限制了肉眼所能看見的天空。　　
</span><span class="f6">: 　　所以，龜兔賽跑就只是童話，欺騙了小孩卻改變不了現實，只要兔子願意，那麼，無
</span><span class="f6">: 論烏龜一路上跑的多麼努力，終究會被實力遠勝於己的兔子追上。這就是現實。
</span>